viernes, 29 de mayo de 2009

THe CHiLDReN oF THe ReVoLuTioN



La decada del 50 esta marcada por el conservadurismo casi irracional, cultural, social, politico y religioso de la mayoria de las sociedades, era una epoca patriarcal, donde la mujer no tenia opinion, ni voz en ninguno de los asuntos externos a la casa, eran criadas para servir al hombre, que seria su esposo.

Tan solo diez años despues, la situacion cambia radicalmente, uno de los cambios culturales mas grandes que hubo desde ese momento hasta ahora, los jovenes, hijos de la decada del 50, cansados de la monotonia de su sociedad, de la desidia impuesta por el sistema, buscaron revolucion.

Esta "transformacion" en el mejor sentido de la palabra, provenia desde el interior de la persona, que no queria acatar mandatos impuestos por lideres que no valoraban su opinion ni su participacion activa en la sociedad.

Que mejor forma de protestar que aceptando a todo el que quisiera un cambio, sin prejuicios ni falsos conceptos, sin ideologias politicas que dividieran.

El sentimiento de cambio o de querer cambiar era mas fuerte que ellos y mucho mas grande, pero no peleaban ni protestaban con armas, sus metodos de protesta eran pacificos, por medio de musica, literatura y arte.

Fue una de las mas grandes tranformaciones socio-culturales del siglo pasado, nos dejo grandes pensamientos y grandes pensadores, mejores activistas e infinidad de razones para tener en cuenta.

Jovenes de nuestra edad, con mucha mas conciencia social, salieron solo con sus manos y sus ideas a pedir paz y a enseñar a todos que sus palabras valen lo mismo que las de cualquier politico, que solamente por ser joven no se es inconsciente ni idiota, que no hay necesidad de recurrir a la violencia para resolver los problemas, ni castigar a quien piensa diferente y se toma el tiempo de escucharnos.

Buscada o no, la transformacion social ocurrio, de repente, el mundo se hizo Hippie, ya nadie queria guerras y eso, por supuesto, no le convenia a sociedades que viven gracias al sufrimiento de un tercero.

Fueron minimizados, discriminados, tomados por locos, despreciados, juzgados por su manera de vestir (como si un traje y una corbata te dieran inteligencia), maltratados publicamente, y aun asi la revolucion perduro, hicieron todo lo posible por acallar sus voces, pero nada de eso sirvio, no pedian nada ilogico, PAZ, que no se maten personas por plata, que la gente no muera de hambre, igualdad de posibilidades, un boleto mas accesible, vivir dignamente.

En Argentina esta revolucion tomo un camino distinto, fue mas politica que cultural, las consecuencias fueron muchisimo peores, mientras que en otros paises este movimiento se trasformaba en moda, aca se apresaba a quien pensara distinto, se lo torturaba y se lo mataba, a pesar del miedo que puede provocar perder a alguien o perderse uno mismo, las personas, solo algunas, salian igual a pelear por todos, por la necesidad de cambio, por la necesidad de no aceptar lo que las autoridades decian, solamente porque ellos lo decian.

¿De donde proviene la transformacion social?¿Del descontento?¿De la monotonia?

¿de la necesidad de cambio?

¿Es posible revolucion sin muertes?

¿Es posible que los cambios no traigan conflictos?

¿Esta en la naturaleza humana aceptar el cambio? o ¿Corresponde a la formacion de la persona conformarse?

¿Porque algunos desean un cambio y otros no?

¿Que hay de diferente en las personas que lo desean?

¿Que despierta en alguien la necesidad de un cambio? y ¿Que lo transforma en un hecho social?




"You said you'll change the constitution

well, you know,

we all wanna change your head

you tell me it's the institution

well, you know

you'd better free your mind instead" - The beatles





Celeste Monzon

1 comentario:

  1. Bueno me parece un tema muyy amplio, y se podrian hacer varios analisis, pero voy a tratar de limitarme a algunos puntos que me son de mayor interes.
    En mi opinión una de las grandes causas de este tipo de trasformaciones sociales tiene relación con lo planteado por Freud de que las insatisfacciones del hombre provienen de la cultura, que controla sus pulsiones, ya que esta se edifica sobre la renuncia del ser humano a lo pulsional. Ante esto, muchos jóvenes que se veían reprimidos por la cultura y la sociedad misma, buscan un cambio, que pueda modificar ciertos aspectos para permitirse una vida más plena que no lograban llenar con lo propuesto por la cultura hasta ese entonces.
    También podemos tener en cuenta que un cambio de esta índole se puede producir por la preocupación que tienen los jóvenes por definir su identidad. Tomando como referencia lo dicho por Giddens “la socialización también es el origen de nuestra propia individualidad y libertad. En el curso de la socialización cada uno desarrolla un sentido de la identidad propia y de la capacidad de pensar y actuar en forma independiente” podemos decir que esta necesidad de pertenecer a un grupo particular, al que uno se sienta unido, es una necesidad básica para todo ser humano. Esta búsqueda de identidad es una tarea que vamos realizando a lo largo del tiempo y comienza generalmente en nuestra adolescencia, no solo nos vamos estructurando según lo impuesto por nuestra cultura, sino también vamos aportando lo nuestro y buscamos trasformar las cosas con las que estamos disconformes.
    En el caso del movimiento Hippie, este cambio, esta búsqueda, es mucho más notoria porque rompe fuertemente con las reglas impuestas hasta ese entonces, son el testimonio mas claro de las profundas trasformaciones que sufrió la juventud de los Estados Unidos en la década de los 60, y rápidamente otros jóvenes que sentían las mismas necesidades, en distintas partes del mundo, adoptaron ese estilo de vida, ya que muchas veces ante nuestras pulsiones, en mi parecer, resulta mas fácil enfrentarse a lo cultural cuando ya otros lo están haciendo, y más complicado que una sola persona lo haga, porque puede sentir el temor de ser rechazado por la sociedad.
    Con respecto a la pregunta planteada por Celeste de si es posible que los cambios no traigan conflictos, me parece que no, porque muchas veces la cultura, por el tiempo que lleva vigente, esta tan arraigada en la sociedad y somos educados con esos principios y valores, que incorporar o modificar alguno de ellos rompería con nuestros esquemas e ideales generando conflictos, sin embargo pienso que deberíamos educarnos en un respeto mutuo y aceptación de estas diferencias, no tomarlas como algo conflictivo, sino como un aporte, poder aprender de los demás y también poder dar lo que cada uno tiene para lograr un crecimiento y una convivencia mas amena.

    ResponderEliminar